同是710 就都是神兽和平精英电脑版辅助吗？麒麟710 vs 骁龙710

7月19日，华为nova 3i在深圳发布，但更加引人注目的是，在nova 3i上，盛传已久的麒麟710正式登场，从这个命名方式就能猜到，这款处理器和之前小米8 SE上首发的骁龙710是注定会被拿来做比较，看看到底麒麟和骁龙，在一样的后缀之下，到底谁才是真正的神兽。

首先是规格，麒麟710为12nm制程工艺，采用了4颗Cortex A73+4颗Cortex A53的大小核心架构，其中大核最高主频2.2GHz，小核最高主频1.7GHz，而骁龙710在制程工艺方面稍领先，采用了10nm制程工艺，同时在架构方面也有所差异，骁龙710使用了2大+6小的Kryo 360架构，分别基于A75和A73魔改，大核最高主频2.2GHz，小核最高主频1.7GHz，在架构、能耗、制程方面都更有优势，而相差的两颗大核能造成多达的影响，咱们还是需要慢慢来看。

首先是理论性能方面，咱们用跑分软件作为基准，对两个处理器的CPU、GPU以及AI部分性能做出对比，麒麟方面自然是nova 3i出战，而高通则使用vivo NEX A骁龙710版本作为基准，因为NEX的价格和规格会明显高于nova 3i，所以咱们这次主要看两款SoC的对比，弱化其他因素。

CPU部分主要考虑Geekben跑分，其中单核成绩差距较大，这主要来源于A75对A73的架构优势，虽然没有达到ARM官方所宣称超过30%的提升，但优势已经较为明显。而小核方面，A55相对A53性能和功耗也有18%和15%的提升，这保证了虽然是2+6架构，但多核成绩骁龙710也并不差于4+4架构的麒麟710。

GPU部分选择3DMark作为测试标准，跑负载最大的Sling Shot Extreme，两款处理器差异巨大，OpenGL ES 3.1的成绩甚至已经接近翻番。这并不意外，第一个原因是，骁龙710上的Adreno 616是除了骁龙845上Adreno  630而外高通唯二的6XX系GPU，性能相比骁龙660的Adreno 512增强了35%，反观麒麟710，GPU所使用的Mali-G51已经是ARM在2年前推出的一款中端架构，而当时所推出的高端产品Mali G71和后续升级G72，则被用在了海思旗舰麒麟960和970之上。

第二个原因则是在测试过程中二者的流畅性也表现除了明显差异，这里我们放的是一张8帧每秒的gif，虽然两款手机的表现都称不上流畅，但可以看到下方的骁龙710属于一个基本能看的状态，而上方麒麟710的表现就难以令人满意了。

鲁大师的AI识图测试成绩倒是比较出乎我们的意料，看来一贯以AI性能著称的华为海思在麒麟710上并没有倾注太多的实力，随着独立NPU的缺失，AI识图能力大幅下降，而骁龙710上由CPU、GPU和Hexagon 685 DSP组成的多核异构AI计算解决方案反而大放异彩，可以看作是以后2000元以下中端机AI性能的一个标杆（NEX A售价高于2000，但小米8 SE、坚果Pro 2S、360 N7 Pro等皆为对位产品）。

惯例的安兔兔还是要放一张的，大家可以作为一个综合参考，这里麒麟710的跑分接近于骁龙660，对于中端机型属于比较不错的了，当然，还是那个老生常谈的问题，合适的售价才是最有力的武器。话说这里比较有意思的是，使用UFS的vivo NEX A在ROM读写速度上居然输给了使用eMMC的nova 3i，华为的优化有点意思。

除了理论性能之外，咱们还得进行游戏实测，作为定位都是次旗舰级别的两款处理器，咱们这次就跳过低负载的王者荣耀，直接开始和平精英的吃鸡测试。

画质都开到两款SoC能负载的最高程度，高清画质+高帧数设置+抗锯齿开+阴影开+流畅自适应关闭，游戏全程使用Gamebench监测游戏帧率表现，这是一款非常好用的工具软件，有想要详细了解的同学可以跳转官网进行了解：https://www.gamebench.net/

老实说，游戏流畅性表现甚至出乎了我们的意料，在骁龙710上，高清画质虽然波动也不小，但基本还是能维持在25fps之上，在驾车快速移动的过程中也没有出现明显的掉帧，但是在高清画质下的麒麟710我们就可以直接总结为不能玩了，游戏帧率波动极大，而且在进入游戏10分钟之后随着温度上升基本帧率就在20fps左右徘徊。