国产手机什么时候和平精英PC端辅助能不为创新而创新？

“创新”一词应该是近几年来手机圈最频繁的词汇。

自iPhone横空出世，一跃成为智能机领军人物，就仿佛给各大手机厂商打上了一针名为“创新”的兴奋剂，一时间百家争鸣，诸多手机厂商争先恐后的投入到创新的洪流之中。诸如华为首创双摄，定制CMOS；小米引领陶瓷机身、全面屏；oppo做翻转镜头、闪充；以及锤子刚凑的噱头“无限屏”等等。

细数市面上的国产手机厂商，或多或少都有些拿得出手的首创、独创，这些成功的创新很大程度上也塑造了“手机=创新”的概念公式。

还记得2003-2010年间，手机方面的创新直观的体现在外形上，且不论功能如何，仅外观来说，当时的手机形状当真是千奇百怪。

传统翻盖手机的经典之作摩托A1200，在当年也是少见的全触屏。

图片来源：百度词条

能旋转的转屏手机索尼爱立信w550c，也是深受本土山寨机商的“喜爱”。

图片来源：中关村在线图

重专利的诺基亚甚至为7610申请了外观专利。

但发展到今天，智能手机外型似乎不在具有那么多的创新价值，一是因为经历过这么多的尝试，手机制造商明白用户更多的是想要轻简易携带、实用的手机外型，二是更多的附加功能的加持下，手机外型的构造边界也逐渐固定，创新难度增大。

可以说目前智能机的外型结构普遍已经格式化，也许有不同的细微区别，但整体构架上已经趋于稳定，外型上的创新已经逐渐趋于饱和，大多数用户也已经习惯于现在智能机的模型构造，外型上的创新不再是一个值得费时费力的方向。

在手机外型丧失了创新竞争力之后，许多厂商纷纷把创新的重心放在功能上。

图片来源：易观国际

根据易观国际的统计来看，国产手机厂商领先的还是华为、小米、oppo和vivo，而这四家而言，创新的方向各有差异。

华为能位列榜首在情理之中，且不论其它的一些方向，单单芯片一点，就领先全局。麒麟系列毫无疑问是国产手机芯片的佼佼者，在高通晓龙系列盛行下，能有一款与之媲美的国产芯片，自然无论从底气还是口碑上都占据上风。

小米虽说是引领了全面屏风潮，但说起小米，第一时间还是会联想到“性价比”这个词，小米对手机界最大的创新还是把硬件价格拉低，这一举动也直接打垮了当时风行的山寨产业，进入到正版手机之间竞争的舞台。

OPPO、vivo二家师出同门，走的也是较为精致唯美的方向。OPPO牢牢抓住女性用户群，注重拍摄方面的创新，直观的第一印象还是当初的拍照手机；vivo仿佛在刷记录，最薄机身，第一款2K屏幕等等。二者也更多的放眼线下，在线下销售投入了不小的力度，更多的像是运营成功的手机品牌。

从尖端企业的种种动作中，不难看出时下“手机=创新”的公式作用，国内的这样竞争环境，也仿佛只有创新才能生存。但在光鲜背后，我们也不乏看到许多失败的案例，甚至是已经成功退出的案例反响不好，后续没有跟进，也有不少跟风者盲目提着创新的幌子圈钱。不禁让人怀疑，在这些成功案例背后，有多少失败的例子蹉跎埋骨？又有多少无意义的创新只顾噱头？

可以说当下手机圈的创新风潮是苹果引领的，力争首创，推陈出新的格调也成为各大手机厂商竞赛的标准，但中国的手机厂商能一直走苹果的“老路子”？

提到苹果能让人蛰伏与其无可比拟的创新性，但同样的，也会让人想到IOS操作系统，苹果的手机能够有强大的用户粘性就是因为这两点。